Iranisch-Kurdistan: ​Reza Pahlavi, eine spaltende Figur im Dienste des klerikalen Regimes

Pahlavi bezeichnet die iranisch-kurdischen Parteien als „Separatisten“ und droht ihnen mit künftiger Unterdrückung

26. Februar 2026

·       Am 22. Februar 2026 gaben fünf hauptsächlichen Parteien des iranischen Kurdistan die Bildung eines politischen Bündnisses bekannt. In der Erklärung zur Bekanntgabe des Bündnisses hieß es ausdrücklich: "Wir betrachten es als unsere Pflicht, uns für die Errichtung eines demokratischen und säkularen politischen Systems im Iran einzusetzen, das die Rechte der Nationen und der Anhänger verschiedener Religionen und Glaubensrichtungen im Land garantiert."

·       Als Reaktion auf diese bedeutende Entwicklung bezeichnete Reza Pahlavi, der Sohn des gestürzten Diktators Schah von Iran, diese Parteien in einer scharf formulierten Erklärung als „Separatisten“ und drohte unter dem Vorwand der Wahrung der territorialen Integrität Irans damit, dass sie unterdrückt würden.

·       Diese Äußerungen, die von einer überwältigenden Mehrheit der Iraner aus unterschiedlichen politischen Strömungen und Blickwinkeln als faschistisch und repressiv bezeichnet wurden, stießen auf eine starke Reaktion seitens des Bündnisses der fünf Parteien des iranischen Kurdistan sowie vieler anderer Nationalitäten und iranischer politischer Persönlichkeiten. Sie betonten zwei Punkte: Diese Positionen bringen eine neofaschistische Denkweise zum Ausdruck, die sowohl den Weg zu einem Bürgerkrieg im Iran ebnet als auch einen spalterischen Akt darstellt, der der herrschenden religiösen Diktatur dient.

·       Gleichzeitig rief ein Kommandeur der Quds-Einheit der Revolutionsgarde (IRGC), Brigadegeneral Saadollah Zarei, ehemaliger Leiter des Politbüros der IRGC, zu einer "entschlossenen und harten Konfrontation" mit Kurdistan auf. Das staatliche Medium "Farhikhtegan", das Ali Akbar Velayati, dem ranghohen Berater Khameneis und ehemaligen Außenminister, angehört, betonte am 25. Februar, dass das Regime "es als sein Recht ansieht, diese Personen und ihre Zentren mit verschiedenen Mitteln anzugreifen, wann immer es dies für notwendig hält".

·       Die beschämenden Positionen des Sohnes des Ex-Schahs gegenüber den unterdrückten Nationalitäten Irans unterstreichen erneut die Notwendigkeit dieses grundlegenden Prinzips: Widerstand und Aufstand zur Befreiung Irans aus dem Griff des religiösen Despotismus erfordern eine klare Abgrenzung vom monarchistischen Faschismus und die Betonung des Leitprinzips "weder Schah noch Mullahs".

Positionen des Nationalen Widerstandsrats Iran

·       Mohammad Mohaddessin, Vorsitzender des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI): "Die Erklärung von Reza Pahlavi dient vor allem der in Iran herrschenden Diktatur; sie ist eine Quelle der Spaltung und untergräbt in der Praxis den Aufstand des iranischen Volkes und behindert den Sturz des Regimes. Diese Äußerungen sind ein klarer Verrat an all jenen, die in diesem Aufstand gefallen sind, darunter die hunderten Todesopfern in Kurdistan. Diese Haltung offenbart den zutiefst autoritären Impuls des Sohnes des Schahs, der, versunken in Illusionen über eine Macht, die er niemals erreichen wird, schon jetzt - noch bevor er sich auch nur einem Thron nähert - begonnen hat, unter dem bequemen Etikett des „Separatismus“ die Unterdrückung des Volkes von Kurdistan zu befürworten. Es ist kein Zufall, dass die Menschen in Iran rufen: "Nieder mit dem Unterdrücker, ob Schah oder Führer."

·       Artikel Sieben des Zehn-Punkte-Plans der gewählten Präsidentin des NWRI, Frau Maryam Rajavi, bekräftigt ausdrücklich "Autonomie und die Beseitigung der doppelten Unterdrückung der Ethnien und Nationalitäten Irans in Übereinstimmung mit dem Plan des Nationalen Widerstandsrats für die Autonomie des iranischen Kurdistan." 

·       Der Plan des NWRI, der vor 42 Jahren von seinen Mitgliedern einstimmig ratifiziert wurde, betont: "Der Nationale Widerstandsrat verkündet hiermit, um die Volkssouveränität sowie die territoriale Integrität, Einheit und den nationalen Zusammenhalt des Landes weiter zu sichern und zu stärken, und im Hinblick auf den gerechten Kampf des Volkes von Kurdistan für Demokratie im Iran und Autonomie in Kurdistan sowie zur Beseitigung der doppelten Unterdrückung der unterdrückten kurdischen Nationalität, den vorliegenden Plan zur Gewährleistung der Autonomie des iranischen Kurdistan."

·       Maryam Rajavi betonte in ihrer Rede bei der Kundgebung von Zehntausenden in Berlin am 7. Februar 2026, an der verschiedene Nationalitäten, darunter Kurden, teilnahmen: "Der künftige Iran ist eine demokratische Republik in Fortsetzung des Weges von Mohammad Mossadegh, mit Trennung von Religion und Staat, Autonomie für die Nationalitäten und einem nichtnuklearen Iran in Frieden mit der ganzen Welt."

Erklärung des Bündnisses der Parteien des iranischen Kurdistan

Am Sonntag, dem 22. Februar 2026, gaben fünf iranisch-kurdische Parteien, darunter die Demokratische Partei des iranischen Kurdistan, in einer Erklärung die Bildung eines politischen Bündnisses bekannt. Die Hauptziele dieses Bündnisses wurden wie folgt genannt:

"Unsere wichtigsten und gemeinsamen Ziele in diesem Bündnis sind: "Der Kampf für den Sturz der Islamischen Republik Iran, die Verwirklichung des Rechts der kurdischen Nation auf Selbstbestimmung und die Errichtung einer nationalen und demokratischen Institution auf der Grundlage des politischen Willens der kurdischen Nation im iranischen Kurdistan. Während wir den landesweiten Kampf und die Proteste der Völker Irans gegen die Islamische Republik unterstützen, betonen wir die Notwendigkeit der Koordinierung und des gemeinsamen politischen und praktischen Kampfes zwischen den Parteien und zivilen Organisationen des iranischen Kurdistan sowie den politischen und zivilen Parteien und Organisationen in anderen Teilen Irans. Ferner stützen wir jede Zusammenarbeit und jedes Bündnis mit anderen Parteien bei gleichzeitiger Unterstützung der Bildung einer Übergangsphase, die demokratisch und inklusiv ist, auf die 'Anerkennung der Rechte der Nationalitäten, die Akzeptanz der Demokratie' und die 'Ablehnung jeder Diktatur'... Wir betrachten es als unsere Pflicht, uns für die Errichtung eines demokratischen und säkularen politischen Systems im Iran einzusetzen, das die Rechte der Nationen und der Anhänger verschiedener Religionen und Glaubensrichtungen im Land garantiert."

Erklärung von Reza Pahlavi

Als Reaktion auf dieses Bündnis erklärte Reza Pahlavi in einer Stellungnahme: "In den vergangenen Tagen haben mehrere separatistische Gruppen - deren Bilanz in einigen Fällen eine Zusammenarbeit sowohl mit Khomeini als auch mit Saddam Hussein umfasst - illusorische und absurde Behauptungen über die territoriale Integrität und die nationale Einheit Irans aufgestellt... Die territoriale Integrität Irans ist die rote Linie unserer großen und geeinten Nation. Jede Person oder Gruppe, die diese rote Linie überschreitet oder mit jenen zusammenarbeitet, die sie überschreiten, wird auf die entschlossene Antwort der bewussten iranischen Nation stoßen... Durch die Bindung an dieses grundlegende Prinzip kann man erwarten, dass auch Irans Armee ihre national-patriotische Pflicht erfüllen, an der Seite der Nation stehen und Iran gegen die Islamische Republik und die Separatisten verteidigen wird."

Reaktion des kurdischen Bündnisses auf die Äußerungen von Reza Pahlavi

·       „In einem Beitrag auf der Plattform X griff Reza Pahlavi in seiner gewohnten Sprache der Selbstüberhöhung und haltlosen Beschuldigung die große kurdische Nation und ihre unterdrückten politischen Parteien an und beschwor erneut das abgenutzte Schreckbild des "Separatismus", um zu warnen, dass er nach dem Sturz der Islamischen Republik die Armee mit der Unterdrückung der berechtigten Bewegung der kurdischen Nation beauftragen werde...“

·       „Seine wiederholten Drohungen, die Armee zur Konfrontation mit den politischen Forderungen der Nationalitäten Irans einzusetzen, zeigen, dass in dem künftigen Iran, den er sich vorstellt, die Art und Weise, wie mit zivilen Forderungen und demokratischen Bestrebungen umgegangen wird, die in der Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen verankert sind, weiterhin sicherheitsorientiert und militarisiert wäre. Es gäbe keinen strukturellen Unterschied zwischen seinem idealen politischen Regime und den repressiven Regimen der Vergangenheit und Gegenwart Irans.“

·       „Offenbar fehlt es ihm nicht nur an Kenntnissen der Geschichte und Geografie, sondern auch an einem angemessenen Verständnis der Gegenwart. Andernfalls wüsste er, dass die Armee und andere Instrumente staatlicher Repression sowie genau diese terroristische IRGC, die stets Gegenstand seiner Gunst und Unterstützung war, im vergangenen Jahrhundert in Kurdistan nie abwesend waren und dass es keinen Mechanismus der Unterdrückung gibt, der in Kurdistan nicht bereits ausprobiert worden und gescheitert wäre, sodass er nach seiner eingebildeten Krönung in dieser Hinsicht noch Kreativität und Innovation zeigen könnte.“

·       „Pahlavi hat "mit der Begleitung seines verdächtigen Umfelds eine unbestreitbare Rolle dabei gespielt, Spaltung und Zersplitterung in den Reihen des Volkes und der Gegner des Regimes zu schaffen, und die einzige politische Strömung, der er in dieser Zeit verpflichtet geblieben ist und für die er Sympathie gezeigt hat, sind die repressiven und terroristischen bewaffneten und Sicherheitskräfte des Regimes gewesen."

Abdullah Mohtadi, Generalsekretär der Komala-Partei des iranischen Kurdistan

„Heute hat Herr Pahlavi eine Erklärung veröffentlicht und die Kurden erneut unter dem Titel der Separatisten mit Unterdrückung durch eine Armee bedroht, die noch nicht einmal gebildet worden ist, und bereits jetzt die Unterdrückung der Kurden als die "nationale und patriotische Pflicht" einer solchen Armee bezeichnet.... Solche Äußerungen helfen nicht nur der Einheit und Solidarität des iranischen Volkes nicht - was unsere größte Waffe im Kampf gegen einen verräterischen Feind wie das Regime der Islamischen Republik ist -, sondern sie betreiben durch das Einspritzen von Hass und die Schaffung von Feindschaft unter den Menschen Spaltung und die Zerstörung der Solidarität unter den Bürgern und legitimieren durch die Wiederholung der Lügen dieses Regimes die bisherige Repression. ... Ihre Väter und Großväter waren mit all ihrer Gewalt, ihren Hinrichtungen, Verbannungen und Tricks nicht in der Lage, der kurdischen Nation ihre Identität zu nehmen; auch Sie werden zu nichts in der Lage sein. Aus dieser Erklärung werden Sie nichts als die Schande Ihres Namens und Ihrer Bilanz gewinnen.“ (Anm. In der Vergangenheit arbeitete Mohtadi eine Zeit lang mit Reza Pahlavi zusammen.)

Chiya Alia von der Demokratischen Partei des iranischen Kurdistan

Zur Stellungnahme des Sohnes des Ex-Schahs schrieb er: "Die Einheit der Parteien Kurdistans hat euch zum Zittern gebracht; wir sind auf dem Feld. Mit fester Entschlossenheit, mit einer Hunderte Jahre alten Geschichte des Widerstands, mit einer Nation, die auf Drohungen mit einem Lächeln der Verachtung antwortet. Wir haben viele Überraschungen; dies ist erst der Anfang des Weges. Wenn euch die Einheit der Kurden zum Zittern gebracht hat, dann wartet auf die Einheit von Türken und Kurden. Wartet auf die Einheit von Belutschen, Arabern, Turkmenen und allen Nationen Irans. Wartet auf das Sichtbarwerden der Einheit der Nationen Irans und der Volksmojahedin-Organisation Iran. Diese Welle ist die Welle der Solidarität unter den Nationen. Die Welle, die das Ende von Faschismus und Diktatur im neuen Nahen Osten markiert."